مراجعة كومبو Peavey 6505+ 112

المؤلف عازف جيتار وعازف جيتار يتمتع بخبرة تزيد عن 35 عامًا كموسيقي.

مواصفات Peavey 6505+ 112 Combo

لماذا قلت لكم كل هذا؟ لعدة أسباب:

بهذا بعيدًا ، دعونا ندخل في بعض التفاصيل.

كومبو 6505+ 112 يعتمد على إصدار "Plus" من رأس 6505. يدفع 60 واط من الطاقة من خلال مكبر صوت واحد بحجم 12 بوصة من Sheffield. يستخدم preamp خمسة أنابيب 12AX7 ، ومضخم الطاقة زوج من 6L6GCs.

على اللوحة الأمامية ، تحصل على نفس إمكانيات تشكيل النغمة مثل رأس 6505+ ، مما يعني وجود 3 نطاقات EQ جنبًا إلى جنب مع عناصر التحكم في الحضور والرنين لكل من القناتين.

تعتبر عناصر التحكم في الرنين والحضور ، في رأيي ، مفاتيح الحصول على صوت رائع من هذا مكبر الصوت. قمت بتعيين رنيني ومنخفض حول الساعة الثامنة والحضور وعالي حوالي الساعة السادسة. بالنسبة لقناة الرصاص ، أطلب الوسطاء في حوالي أربعة ، وبالنسبة لقناة الإيقاع ، أرفعهم إلى ستة أو سبعة.

من Spinditty

توجد عناصر تحكم منفصلة في الكسب المسبق وبعد الكسب لقنوات الإيقاع والقيادة ، بالإضافة إلى مفتاح أزمة لقناة الإيقاع والتحكم في تردد رئيسي. هذا تردد نابض ، وليس رقميًا ، ويبدو جيدًا ، ولكن ربما يكون أعلى قليلاً في الطرف العلوي.

من أجل التشويه ، من المغري زيادة الكسب المسبق إلى عشرة ، لكنني أفضل أن يعود في حوالي الساعة السابعة على قناة الرصاص. أي مستوى أعلى ويمكن أن يصبح ضبابيًا بعض الشيء. بالعودة إلى السابعة ، أشعر أن هناك وضوحًا أفضل ولكن لا يزال هناك الكثير من المكاسب.

بالنسبة لقناة الإيقاع ، قمت بتعيين الكسب المسبق على حوالي ثلاثة. يمكن التحكم في وظيفة السحق عن طريق مفتاح 2 زر. Dialed-n بشكل صحيح ، يمنحني هذا بشكل فعال ثلاثة أصوات للعمل معها. أعتقد حقًا أن هذا الأمبير أكثر مرونة مما يمنحه الفضل في ذلك.

أستخدم قناة الرصاص للتشويه الثقيل وقناة الإيقاع للتنظيف ، مع القدرة على النقر على القرمشة للحصول على صوت روك كلاسيكي مزرق. لا تشويه أو دواسات السرعة الزائدة المطلوبة!

6505 أصوات نظيفة

يقرع بعض لاعبي الجيتار على 6505 لأصواته النقية إلى حد ما. هذا مفهوم لأن مضخم الصوت هذا لا يحتوي على قناة نظيفة. هذا شيء مهم حقًا أن نفهمه. كلتا القناتين قناتان عاليتا الكسب. لن يتم تنظيفه مثل الحاجز ، أو حتى DSL الخاص بي.

ومع ذلك ، يمكنك الحصول على صوت نظيف وقابل للاستخدام للغاية ، باستخدام الإعدادات الموضحة أعلاه. يمكنك أيضًا محاولة التراجع عن مستوى الصوت على الجيتار نفسه.

في اللوحة الخلفية ، لديك حلقة التأثيرات ، ومقبس سماعة تمديد مع مفتاح محدد المعاوقة ، وزر رفع أرضي ، ومقبس لمفتاح القدم.

هناك أيضًا واجهة مباشرة لمحاكاة الميكروفون (MSDI). الهدف من ذلك هو أنه يمكنك تشغيل خط على لوحة خلط للتسجيل أو تعزيز الصوت. أنا شخصياً لن أستخدمها بجدية على الإطلاق ، لكنني قد أتلاعب بها في مرحلة ما. أفضل تشغيل ميكروفون مكبر الصوت في النطاق أو وضع التسجيل. إذا كنت تستخدمه ، فإنني أشعر بالفضول لمعرفة تجربتك.

هذا مزيج كبير يزن أكثر من 60 رطلاً. في الماضي عندما استخدمت 5150212 Combo ، كان لدي القليل من الدمية المتحركة لسحبها. من المحتمل أن أحصل على شيء مشابه لهذا الأمبير ، وإذا كنت تنوي نقله كثيرًا ، فأقترح التفكير فيه.

استمع إلى مجموعة Peavey 6505+ 112

6505+ 112 مقابل الرأس

إذا كنت موسيقيًا قهقًا ، فيمكنك نقل هذا الوحش إلى عرض ومايكروه. إنه خيار رائع لعازف الجيتار المعدني الذي يبحث عن مجموعة صوت عالية ورائعة. المثير للدهشة (أو ربما لا) يبدو أن التحرير والسرد 112 لا يضحي بأي من تلك النغمة الوحشية 6505 ، على الرغم من أنها تتخلى عن عدد قليل من مكبرات الصوت وبعض وزن الجسم. لن تحصل على نفس الإسقاط كما هو الحال مع أربعة مكبرات صوت مقاس 12 بوصة ، ولكن الإبهام موجود بفضل حجم الخزانة.

عندما كنت أصغر سنًا ، اعتقدت أنك بحاجة إلى نصف كومة إذا كنت تريد أن تلعب في فرقة موسيقية حية. الحقيقة هي ، بقدر روعة أنصاف المكدس ، فهي ليست ضرورية. مجموعة قوية ورائعة ستعمل بشكل جيد.

مع نصف القوة الكهربائية للرأس 6505+ ، قد تكون قلقًا من أن 112 Combo ليس لديها القوة النارية اللازمة للصمود في نطاق الفرقة. اعلم أن مضخم الصوت بقدرة 60 وات لا يزال قويًا للغاية ، مع وجود ما يكفي من حجم الصوت المتاح لسماعه في أي حالة نطاق. كن مطمئنًا ، هذا مكبر صوت مرتفع حقًا.

يعني تصنيف الطاقة المنخفض أن 112 Combo يمكن التحكم فيه بشكل أكبر عند مستويات الصوت المنخفضة. هذا يجعلها اختيارًا جيدًا للاعبين الذين يمارسون هواية في المنزل. صدقني عندما أخبرك إذا قررت عمل 6505 نصف مكدس لن يقدّره جيرانك.

إذا كنت تعتقد أن الإصدار الرئيسي من 6505+ يبدو أفضل ، فلا شيء من هذا بالطبع مهم. إذا وجدت نفسي في فرقة غدًا ، فسأكون على ما يرام باستخدام 112 Combo الخاص بي ، لكنني سأفكر في الانتقال إلى الإصدار الرئيسي في الوقت المناسب.

كلاهما خيارات قوية ، ويجب أن تتخذ قرارك بناءً على ميزانيتك واحتياجاتك. كما ذكرت أعلاه ، لا تقع في فخ التفكير في أنك بحاجة إلى مكدس لأداء فرقة موسيقية. أنت بحاجة إلى مضخم صوت يبدو جيدًا وبصوت عالٍ بدرجة كافية في مواقف التدريب. للحصول على ذلك في حزمة أصغر حجمًا وأكثر قابلية للنقل يعد مكافأة.

بيفي 6505212 كومبو

فقط لإعطائك المزيد لتفكر فيه: كان لدى Peavey ذات مرة إصدار 212 Combo من 6505. كان هذا الشيء وحشًا ، بناءً على رأس 6505 القياسي. مثل 112 كومبو ، كان لديه نصف القوة ، ولكن مكبرات صوت اثني عشر بوصة. أطلقوا عليه اسم مكدس في صندوق ، وبدا بالتأكيد مثله.

لقد استخدمت الإصدار 5150 من هذا الأمبير في المنزل لفترة طويلة ، وقد أحببته. إذا كان لا يزال موجودًا في تشكيلة Peavey اليوم ، فسيكون مكبر الصوت الذي أوصي به لك.

كومبو 6505212 لديه بعض العيوب. لسبب واحد ، كانت ضخمة ، تزن حوالي 85 رطلاً. كما قلت سابقًا ، كان لديّ دمية صغيرة لتحريكها. ثانيًا ، تضمنت قسمًا واحدًا فقط من EQ. مرة أخرى ، لم يكن هذا شيئًا يزعجني ، لكنني أظن أنه عندما ضرب كومبو 112 كومبو الميسور التكلفة والمحمول والمرن المشهد ، بدأ 212 على طريق الانقراض.

إذا كان بإمكانك الحصول على 6505 Combo المستخدمة بسعر جيد ، أقترح عليك التحقق من ذلك. على الرغم من أنه تم استبعاده من تشكيلة Peavey الحالية ، إلا أنه لم ينساها بالتأكيد ، على الأقل من قبلي.

المعدن النقي

أعتقد أنه من الواضح جدًا أنني معجب كبير بسلسلة Peavey 6505 ، ومجموعة التحرير والسرد 6505+ 112 على وجه الخصوص. امنحهم فرصة وقد تصبح معجبًا أيضًا. لقد نجح جهاز 5150 القديم بالنسبة لي بشكل كبير في أيام فرقيتي المعدنية ، وجاء 212 في السنوات اللاحقة.

لا يزال هذا المضخم يثير الإعجاب في شكل 6505. هناك الكثير من المكبرات الكبيرة للمعادن ، وبعضها يكلف الكثير ، ولكن في رأيي ، فإن 6505 يسحقهم إلى الغبار.

أفكارك على كومبو 6505+ 112

تعليقات

جيتار جوفر (مؤلف) في 19 أكتوبر 2017:

مرحبًا راندال. يبدو الأمر وكأنه صفقة جيدة إذا كان الأمبير في حالة جيدة ، ولكن كن حذرًا دائمًا عند شراء المعدات المستعملة. من الصعب بالنسبة لي أن أقول ما إذا كان هذا قرارًا ذكيًا أم لا دون معرفة المزيد عن الأمبير. هل رأيت صورة لها؟ كم عمرها؟ لماذا يتخلص منها؟ سأطرح الكثير من الأسئلة قبل الشراء.

حظا سعيدا كل ما عليك أن تقرر!

راندال في 18 أكتوبر 2017:

لقد وجدت 6505 مستخدمًا على Craigslist مقابل 350 دولارًا مع أنابيب جديدة ومكبر صوت بديل؟ هل يجب أن أقفز عليها لأنهم يجرون 700 دولار جديد؟

جيتار جوفر (مؤلف) في 03 سبتمبر 2017:

مارلون ، كلاهما خياران جيدان. إذا لم تكن بحاجة إلى أن تسمع صوت الطبال ، فسيكون المصغر رائعًا للاستخدام المنزلي. سيكون لديك أيضًا خيار تغيير الخزانات أسفل الخط ، أو الحصول على رأس صغير آخر لخزانتك الحالية.

مارلون في 02 سبتمبر 2017:

شكرا لك على الرد (آسف لتأخري ردي لول). سيكون الأمبير مخصصًا للتدريبات المنزلية فقط ، لذا لن يكون للاستخدام في الفرقة. لذا بمجرد النظر إلى الصوت ، هل سيكون 6505mh والكابينة أفضل أم مجموعة 65o5 + 112 إذا لم يكن الحجم مهمًا لأنه مخصص للتدريبات المنزلية فقط؟

جيتار جوفر (مؤلف) في 24 أغسطس 2017:

مرحبًا مارلون. أنا بالتأكيد أحب شيفيلدز. هذا مجرد رأيي. رغم أنها مظلمة قليلاً. وأنا شخصيا سأختار السرد. ومع ذلك ، إذا كنت غير متأكد حقًا من Sheffield ، فيمكنك تجربة الرأس الصغير حتى تتمكن من استخدام مكبر صوت مختلف إذا لزم الأمر.

فقط كن على علم بأن التحرير والسرد أقوى بكثير من 6505 Mini. إذا كنت تنوي العزف في فرقة ، فهذا مهم.

كن على علم أيضًا أنه إذا ذهبت بسيارة أجرة رخيصة ، فقد لا تحصل على فكرة جيدة إذا كانت أفضل من مخزون شيفيلد في التحرير والسرد (وربما لن تكون كذلك). معظم الناس الذين يكرهون شيفيلد يقارنونها بسيارات الأجرة باهظة الثمن من مارشال أو ميسا.

مارلون في 23 أغسطس 2017:

أبحث عن مضخم غيتار جديد ، ألعب موسيقى الميتال والروك. أنا حقًا أحب هذا التحرير والسرد peavey 6505 لكني قرأت الكثير من التعليقات السلبية حول مكبر صوت Sheffield الذي يأتي معه. هل المتحدث في شيفيلد بهذا السوء حقًا؟ هل يجب أن أختار رأس صغير peavey 6505 وكابينة أجرة رخيصة أو مجموعة peavey 6505+ (كلا الخيارين يبلغ حوالي 700 يورو)