جيبسون إس جي مقابل ليس بول: ما الفرق وأيهما أفضل؟

المؤلف عازف جيتار وعازف جيتار يتمتع بخبرة تزيد عن 35 عامًا كموسيقي.

تصميمات ليه بول والمواصفات

إليك تصميم Les Paul الأساسي:

مشاهير لاعبي ليه بول

فيما يلي بعض عازفي الجيتار الذين يتطلعون إلى Gibson Les Paul للحصول على الأصوات التي يحتاجون إليها:

معيار جيبسون ليه بول

معيار جيبسون إس جي

في عام 1961 ، كان سبب إعادة تصميم جيبسون لـ Les Paul هو إنشاء غيتار يبدو جيدًا تمامًا ولكنه أزال بعض عيوب الآلة الأصلية. بالطبع ، نحن نعلم الآن أن تلك "العيوب" هي التي تجعل صوت Les Paul رائعًا للغاية. لكن SG لم يقصر بأي قدر من الخيال ، وما زال حتى يومنا هذا خيارًا رائعًا للاعبين الذين يحبون صوت Les Paul السميك ولكن لديهم بعض المشكلات مع جوانب أخرى من التصميم الأصلي.

بينما لا يزال لدى SG ذلك الجسم الماهوجني ، إلا أنه قطعة أرق بدون الجزء العلوي من خشب القيقب. هذا يجعل الجيتار أخف وزناً ، بالإضافة إلى السطح المسطح (بدلاً من Les Paul archtop ، الذي كان في الأصل أكثر انسجامًا مع القيثارات ذات الجسم المجوف) ، فإنه يجعل SG أكثر راحة قليلاً للعديد من اللاعبين.

يتيح التصميم المزدوج القاطع سهولة الاستخدام الفردي ، ولكن يتم أيضًا تحريك مفصل العنق للأمام لتسهيل الوصول إلى الحنق العلوية. مثل Les Paul ، معيار SG. عاد إلى الأساسيات في السنوات الأخيرة. هذا هو الشكل والتصميم الكلاسيكي لشركة SG ، وهناك سبب لكونه عالقًا طوال هذه السنوات.

هناك شيء آخر جدير بالذكر حول SG يتعلق بمحفظتك. سيكلف معيار Gibson SG الجديد أقل قليلاً من معيار Les Paul Standard الجديد. هذا وحده يجعل القرار للعديد من اللاعبين. يتعلق الاختلاف بتقنيات الإنتاج ، والعمل الإضافي الذي ينطوي عليه تصميم سقف Les Paul.

تصميم ومواصفات جيبسون إس جي

إليك ملف تعريف Gibson SG الكلاسيكي:

لاعبي جيبسون إس جي المشهورين

بعض الموسيقيين المشهورين الذين اعتمدوا على SG للحصول على صوتهم هم:

معيار جيبسون إس جي 61

بدائل ميسورة التكلفة لجيبسون

من الصعب أحيانًا تبرير إنفاق عدة آلاف من الدولارات على الغيتار. تأتي آلات Epiphone بجزء بسيط من تكلفة Gibson ، وهي قيثارات جيدة حقًا مقابل المال. في الواقع ، في رأيي ، هم من بين أفضل القيثارات الكهربائية متوسطة المستوى في العالم.

صُنعت القيثارات جيبسون في الولايات المتحدة الأمريكية ، حيث يتم تصنيع Epiphones في الخارج. يفسر هذا جزئيًا التكلفة المنخفضة ، ولكن ، كما سنرى ، هناك أسباب أخرى. أحيانًا يكون لـ Epis سمعة سيئة بين العتاد المتعجرفين هناك ، لكنها قيثارات صلبة مصنوعة وفقًا لمعايير جيبسون.

استقال Epiphone من تشكيلة فريقهم ليتوافق بشكل أفضل مع ما يفعله جيبسون ، حيث يقدم نسختي الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي على سبيل المثال ، ولديهم بعض الأشياء الرائعة حقًا تحدث.

معيار Epiphone Les Paul

يبدو Epiphone Les Paul Standard جميلًا تقريبًا مثل ابن عم جيبسون ، ولكن هناك بعض الاختلافات الرئيسية في التصميم. واحد كبير ، كما تتوقع ، هو الخشب المستخدم. لا تزال أجهزة Epiphones تُصنع من خشب الماهوجني والقيقب ، ولكن ليس القطع المختارة التي يمكن استخدامها لجيبسون. بدلاً من غطاء القيقب السميك الذي يظهر من خلال النهاية ، لديهم قشرة خشب القيقب ، والتي لا تزال تبدو رائعة.

لقد قطعت Epiphone Les Pauls شوطًا طويلاً في السنوات الأخيرة ، ويمكن رؤية خطوة كبيرة إلى الأمام في التقاطات ProBucker المستخدمة هنا. هذه ترقية مهمة من كلاسيكيات Alnico القديمة ، وعلى الرغم من أنها لا تزال تفتقر إلى لدغة ووضوح التقاطات جيبسون ، أعتقد أنها جيدة جدًا.

معيار Epiphone SG

مثل Les Paul ، يبدو Epiphone SG Standard كثيرًا مثل جيبسون الحقيقي للوهلة الأولى ، وصولاً إلى البطانة الموجودة على غراب الرأس. يتخطى معيار SG جهاز ProBuckers لمجموعة من Alnico PRO humbucker.

يعد Epi SG أيضًا ميسور التكلفة للغاية ، حتى أكثر من Les Paul. هذا جيتار جيد بما يكفي لأخذه إلى المسرح أو الاستوديو ، لكنه لا يزال يتركك ببضعة دولارات في جيبك لتناول طعام الغداء.

في العقد الماضي أو نحو ذلك ، شهد العديد من القيثارات Epiphone تحسينات مثل قفل جسور Tune-o-Matic ورافعات إخراج أكثر ثباتًا. قام Epiphone بعمل رائع في معالجة العديد من مشكلات الجودة التي كانت تهم عازفي الجيتار في الماضي ، وأصبحت Epis اليوم أكثر موثوقية وأفضل صوتًا من تلك التي كانت موجودة قبل عقد من الزمن.

ليه بول أم سان جرمان: أيهما أفضل؟

هل يجب أن تذهب مع Les Paul أو SG؟ هل يجب عليك صرف النقود مقابل جيبسون ، أو توفير أموالك والحصول على Epiphone؟ حسنًا ، إليك كيف أراها:

أحب صوت وشكل جيبسون ليه بول. إنها كلاسيكية لسبب ما ، ولا شك في أن هذه النغمة المذهلة. صوت SG مشابه ، ولكن ربما ليس بنفس السُمك. في كلتا الحالتين ، لا يمكنك أن تخطئ ، وبالنسبة لك ، قد يرجع ذلك إلى عوامل أخرى مثل شكل الجسم والوزن.

تعد أجهزة Epiphones جيتارًا رائعًا من حيث التكلفة والصوت أفضل من معظم الأدوات الأخرى في النطاق السعري. من الصعب مقارنتها بجيبسونز. من الصعب مقارنة أي غيتار بآلة جيبسون ، لذا فهو ليس عدلاً حقًا.

فيما يتعلق بالاختيار بين تصميم SG وتصميم Les Paul ، حسنًا ، إذا كانت محفظتك وظهرك لا يقرران لك ، فإن الأمر يتعلق فقط بالذوق. ما هو التصميم الذي تفضله بشكل أفضل؟

القرار ليس سهلاً ، لكنها مشكلة كبيرة. SG أم ليس بول؟ أيهما ستختار؟

ليه بول مقابل اس جي استطلاع

هذا المحتوى دقيق وصحيح وفقًا لأفضل معرفة للمؤلف ولا يُقصد به أن يحل محل المشورة الرسمية والفردية من محترف مؤهل.

تعليقات

جيتار جوفر (مؤلف) في 13 يوليو 2019:

تضمين التغريدة هذه قيثارات رائعة وأتمنى حقًا أن يستمر جيبسون في هذا الخط. أعتقد أنهم أنتجوا LPMs في العام التالي ، والتي كانت متشابهة ولكنها أغلى قليلاً. لدي 2016 LP Studio Faded والذي كان مشابهًا من حيث التكلفة لـ LPJs عندما يكون جديدًا. يعجبني حقًا وأحب أن أرى جيبسون يفعل المزيد من هذا النوع من الأشياء.

العلكة في 12 يوليو 2019:

لقد امتلكت العديد من القيثارات على مر السنين. التقطت مؤخرًا زوجين من الأحجار الكريمة: Gibson SGJ & LPJ. لقد قمت بترقية الرقبة في SGJ إلى بيك آب Tony Iommi وأضفت Bigsby tremolo. في LPJ ، أضفت زوجًا من التقاطات P94 وأضفت Floyd Rose tremolo. كلا القيثارين لهما لون الكرز الباهت غير اللامع. التقطتهم لسرقة. إذا أخذت في الحسبان سعر الترقيات والسعر الذي دفعته لشراء هذين القيثارين المستخدم ، ما زلت أنفق أقل من 1500.00 دولار كندي للاثنين. القيثارات الرائعة بأصوات مختلفة جدًا

لودو خان ​​، بنغلاديش في 08 يوليو 2019:

لديّ SG مخصص جيبسون صنع في 2014. اشتريته جديدًا. إنه جيتار رائع في التصميم والصوت مع التقاطات باكر المخصصة. لكنني أتمنى لو كانت سماكته ربع بوصة لجعل الصوت أكثر دفئًا. يمكن أن يأتي جيبسون مع فيرسون من SG مع قمة القيقب. شكرا / لوسي

تونيو في 11 أبريل 2019:

لقد اشتريت جهازًا غير مكلف للغاية ونادرًا ما لعبت 2010 Epiphone Les Paul منذ حوالي 12 شهرًا. لقد قمت بإعداده بشكل احترافي واستبدلت البيك اب القياسي بسيارة سيمور دنكان 59 (الرقبة) ومخصصة 5 (الجسر) بعد أخذ المشورة من الفني حول محاكاة نغمة جيبسون هذه بأكبر قدر ممكن.

على محمل الجد ، كان الجيتار جيدًا جدًا من قبل ، والآن أصبح الشيء رائعًا ويتم تشغيله من خلال مضخم صوت لائق ، لن يتمكن معظمهم من فك تشفير الفرق بينه وبين Gibson LP. إنه يبدو رائعًا ويشعر به ، وبالنسبة لي ، يقدم السبب المثالي والمبرر لعدم إنفاق مبلغ كبير على جيبسون!

تاكيدا في 24 مارس 2019:

أنا شخصياً أمتلك 3 أجهزة Epiphone SG مختلفة ولم أرها تفشلني بعد … لدي SG Special مع killpot و Sg g310 black و SG g400 Vintage…

أنا أحبهم كلهم..

نيت لويد في 12 آذار (مارس) 2019:

لقد أتيحت لي الفرصة لعزف هذه القيثارات مرة تلو الأخرى! تعجبني تمامًا نغمة النص الأصلي ، لكن عندما لعبتهم شخصيًا لم أستطع حقًا سماع أو الشعور بالفرق! بكل صدق ، أحببت Epiphone بشكل أفضل! كما أن جيبسون (الذي كان جديدًا) كان به عيوب مثل الإلكترونيات المعيبة وكان هذا مصنعًا جديدًا لجيبسون! لذا فإن حالتي تقع حاليًا مع Epiphone ، إلا إذا كنت قادرًا على العزف على آلة Les Paul الأكبر سنًا التي أسمع أنها قيثارات أفضل!

جيتار جوفر (مؤلف) في 26 سبتمبر 2018:

@ K1SFD - أنا أقدر تعليقك بالتأكيد. أنا دائمًا أهتم هنا ، وأحب أن يقدم القراء مثل هذه الآراء الثاقبة على العتاد. أنا متأكد من أنه سيساعد شخصًا ما على اتخاذ القرار ، شكرًا لك!

K1SFD في 25 سبتمبر 2018:

في حال كان أي شخص لا يزال يتابع هذا المنشور ، فقد اعتقدت أنني سأرمي $ .02!

لقد قررت مؤخرًا (منذ 6 أسابيع) أن إصدار Epiphone SG G-400 Pro 1966 كان الغيتار بالنسبة لي. ذهبت إلى GC المحلي الخاص بي ووقعت في حبها. مقابل 399 دولارًا ، حصلت على SG جديدًا جميلًا للغاية ، مع أدوات مساعدة من Alnico قابلة للتقسيم. يحتوي الإصدار 66 على لوح فريتس مرتبط بشكل جميل وسلس مثل حنق الحرير وتطعيم شبه منحرف على خشب الورد وصوت جميل نقي عند الرغبة وبعض النغمات القذرة عند الدفع. لقد وجدت بالفعل أن الجراء كانوا متطابقين جيدًا مع نموذجي ولم يكن لديهم أي مشاكل مع الترددات الموحلة أو المفقودة إلى مضخم التدريبات الخاص بي.

أنا شخص كان متحمسًا للموسيقى شرط أن ألتقط التويج في الساعة 7 وأعزف طريق MT من خلال كل آلة تقريبًا يمكنني الحصول عليها. على الرغم من أنني لا أعتبر نفسي "متعجرف النغمة" ، إلا أنني أطلب الكثير من الآلات الخاصة بي. النغمة ، والتجويد ، والقدرة على البقاء متناغمًا ، والاستمرار ، وإمكانية اللعب أمور هائلة بالنسبة لي. وقد قلت ذلك؛ كنت سأشتري هذا على كل شيء شريط متجر جيبسون المخصص SG. استغرق عام 66 بعض الوقت والجهد والجهد الجاد فيه قبل وقت طويل من وصوله إلى الرفوف.

في حالة عدم معرفتك ، أعاد Epiphone إصدار هذا النموذج لفترة قصيرة وأصبح الآن خارج الإنتاج مرة أخرى. إذا كنت تبحث عن واحد ، فإن Guitar Center هو بعض تجار التجزئة القلائل الذين لا يزال لديهم مخزون (لا ، أنا لست تابعًا لـ GC ، ولا يتم الدفع لي للترويج لهم).

أتمنى أن يساعد هذا حتى شخص واحد! مضحك جدا

ناتيدان في 04 يوليو 2018:

لدي Epiphone "Vintage" G-400. إنه أرخص بحوالي 30 دولارًا من G-400 Pro. إنه غيتار رائع ، على الرغم من أنه يحتوي على أجراس وصفارات أقل من طراز Pro. كانت الشاحنات الصغيرة موحلة للغاية بالنسبة لذوقي ، لذلك ألقيت في DiMarzio EJ-Custom و SD mini humbucker. تبدو مذهلة ، وتشعر ، وتبدو رائعة ، مخصصة لذوقي بأقل من 500 دولار.

جيتار جوفر (مؤلف) في 10 يوليو 2017:

مرحبا ddd. إن Epiphone Les Paul Standard و G-400 (تسليمهما لشركة SG) ليسا متماثلين. إنهم يستخدمون نفس خشب التون للجسم والرقبة ولوحة الأصابع ، والشاحنات متشابهة. ومع ذلك ، فإن LP لديها بنية أثقل وسميكة مع قمة منحنية مع قطع واحد ، حيث G-400 عبارة عن غيتار مسطح ومزدوج القطع. لذا فهم يشعرون باختلاف شديد في اللعب. الهدف من التصميم المزدوج هو الوصول السهل إلى الحنق العلوي ، لكن بصراحة لم أواجه أي مشكلة في إزعاج Les Paul في السجلات العلوية ، فالكثير من هذا يتعلق بالأسلوب الذي أفترضه.

كلاهما قيثارات جيدة للنطاق السعري ، بجودة مماثلة وكلاهما يبدو رائعًا ، مع LP ربما يكون أغمق قليلاً وأكثر صدى. العب واحدة من كل منها واذهب مع ما تفضله!

لاحظ أيضًا أن Epiphone Les Paul PlusTop Pro يحتوي على التقاطات مختلفة ، وفي رأيي أن هذا يجعله رأسًا وكتفين على كل من هذه القيثارات.

ddd في 09 يوليو 2017:

مرحبًا ، أريد أن أسأل شيئًا ما بمعيار epiphone sg 400 pro و epiphone les paul ، هل هو نفس القيثارات؟ أم لا؟ أي من هذا أفضل من حيث الجودة والصوت ومريح في رقبة الجيتار؟

وايت هوسي في 09 مارس 2017:

والدي لديه sg ، لذلك عندما اشتريت أول كهربائي لي ، حصلت على les paul لأنني اعتقدت أنه يبدو أفضل ومن ثم يمكننا المقارنة. بصرف النظر عن الوزن ، أجد أن Les Paul أسهل في اللعب بالحزام. عند الجلوس ، أجد أن ستراتوكاستر مريحة أكثر من كليهما. بشكل عام ، فإن Les Paul هو الأفضل بالنسبة لي

بليكر في 06 مايو 2016:

تقريبًا لا يزال جيدًا ليس هو الأفضل - اقترح بشدة توفير القليل من المال الإضافي والذهاب إلى Gibson LP.

جو في 23 مارس 2015:

حصلت على Gibson SGJ 2014 مقابل 490.00 دولارًا وأحب الصوت ولكني أعتقد أن منحنى الجسم الذي يقع على فخذك عند اللعب جالسًا يختلف قليلاً عن Les Paul. ربما لهذا السبب أشعر أنني يجب أن أمد رقبتي أكثر عندما أجلس. ربما أحتاج إلى Les Paul ، حتى لو كان واحدًا بغطاء مسطح. لا أعتقد أن أيًا منهما لديه جسد مريح مثل الطبقة.

جيتار جوفر (مؤلف) في 19 فبراير 2015:

مرحبًا 98 ، الطائر المحاكي. في هذا النطاق السعري ، كنت قد فكرت في Epi G-400 PRO. يكلف تقريبًا نفس تكلفة LP Studio ، ولكنه يحتوي على حنفيات ملفية للأوقات التي تريد فيها التراجع عن صوت humbucker السميك. ومع ذلك ، فإن الحلقات التي تهتم بها هي كلها من خشب الماهوجني مع مجموعة من الأعناق والأذنين ، لذلك سيبدو جميعهم سمينًا إلى حد ما. مع حنفيات الملف على الأقل لديك صوت بديل.

أنا أتساءل أيضًا عما إذا كنت قد ترغب في شيء مثل سترات مع هومبوكير. بالتأكيد أقل سمينًا ، وسيكون لديك ملفان منفردان للبلد وموسيقى الخمسينيات التي تعشقها. Squier لديه خطوط Vintage Modified و Classic Vibe التي تعد قيثارات جيدة في النطاق السعري الخاص بك.

حظا طيبا وفقك الله! أيا كان الغيتار الذي تنتهي به ، أتمنى أن تحبه.

98- الطائر المحاكي في 18 فبراير 2015:

أحاول (لقد حاولت من قبل) الدخول في نغمة جيبسون وأشعر بها وامتلكت أجهزة صوتية وأحبها. التفكير في شراء إما استوديو epiphone les paul أو g-400 الشهر المقبل … ألعب كل شيء من الخمسينيات إلى البلد الجديد ، موسيقى الروك والمعدن هاها .. لقد عزفت على الجيتار لمدة 20 عامًا واشتريت بكالوريوس. البلاتين المحاكي الغني واعتمدت عليه منذ عام 1998 للحصول على نغمات humbucker الخاصة بي ولكنك تريد شيئًا يبدو أكثر وضوحًا وأقل سمينًا … هل تقترح g400 أو الاستوديو؟ جيبسون غير وارد لأسباب تتعلق بالسعر.

جيتار جوفر (مؤلف) في 26 أغسطس 2014:

شكرا ladyguitarpicker! "العلامة التجارية الجديدة جيبسون SG أعطيت لي لعيد الميلاد". . . هذه أجمل جملة قرأتها منذ وقت طويل! أتمنى أن يعجبك الرنان على أي حال!

ستيلا فادكين من 3460NW 50 St Bell ، Fl32619 في 26 أغسطس 2014:

لقد حصلت على علامة Gibson SG جديدة تمامًا لعيد الميلاد ، نظرًا لأنني لا أعزف على القيثارات الكهربائية ، فقد استبدلت بها من أجل غيتاري الرنان. مثل قراءة الاستعراضات الخاصة بك.

جيتار جوفر (مؤلف) في 30 يونيو 2014:

شكرا وأنا موافق. أجد صعوبة في تحديد القيثارات التي أفضلها أيضًا! هناك الكثير من الطيبين هناك.

عبد الرحمن سنيب في 30 يونيو 2014:

لقد كنت من محبي الجيتار منذ أيام البيتلز ولكن حتى الآن ما زلت أستطيع تحديد أفضل القيثارات. بالنسبة لي ، يشبه إلى حد ما مقارنة أيهما أفضل إريك كلابتون أو تومي إيومي؟ بأي حال من الأحوال ، شكرًا جزيلاً على مقالتك الجيدة جدًا.