سلسلة Ibanez RG مقابل S Series: ما الفرق وأيهما أفضل؟

المؤلف عازف جيتار وعازف جيتار يتمتع بخبرة تزيد عن 35 عامًا كموسيقي.

نمط الجسم وتونوودز

كما ترون ، هناك الكثير من أوجه التشابه بين سلسلة Ibanez RG و S Series ، ولكن بمجرد أن نصل إلى ألوان الخشب ونمط الجسم ، يتغير كل شيء. هذا هو المكان الذي سيتعين عليك فيه إلقاء نظرة فاحصة وتحديد أي غيتار أفضل بالنسبة لك ، كما أنه يساعد على فهم خشب التون.

الزيزفون هو خشب التون المستخدم في القيثارات Ibanez RG ، حيث تستخدم آلات S-Series خشب الماهوجني. إذن ما الفرق؟

يمتلك الزيزفون نغمة عميقة وداكنة مع قدر لطيف من الأخشاب والرنين.

الماهوجني هو خشب نغمة أغنى من الزيزفون ، مع شخصيات متشابهة ولكن حتى عمق أفضل وصياغة أفضل بكثير.

شكل الجسم مهم أيضًا. النماذج القياسية المكونة من 6 سلاسل لكل من RG و S بمقياس 25.5 بوصة ، وقياسات الرؤية العلوية متشابهة. ومع ذلك ، فإن S-Series عبارة عن جيتار أنحف وأكثر أناقة مع قمة مقوسة قليلاً.

من Spinditty

إنه عمل موازنة ، وما تخسره S في إجمالي كتلة الخشب التي تعوضها مع زيادة الرنين عبر الماهوجني. يبدو كلا الجيتارين مذهلين ، وهو تفضيل شخصي: إن RG أكثر حدة قليلاً ، بينما تغني S أكثر حلاوة.

تتميز معظم القيثارات RG و S بألواح أصابع خشب الورد ، على الرغم من وجود بعض الطرز التي تستخدم خشب الأبنوس ، وهناك إصدارات من RG مع ألواح خشب القيقب.

تجدر الإشارة أيضًا إلى أن كلاً من طرازات RG و S تتميزان بطرازات مختلفة من الخشب اللوني ستعمل على زيادة تلوين الصوت ، وغالبًا ما تبرز المزيد من البوب ​​والراقية.

اختلافات الصوت RG مقابل S

إن محاولة وصف صوت جيتار رائع بالكلمات أشبه بمحاولة استخلاص طعم شريحة لحم جيدة حقًا. لقد كنت أتواجد حول القيثارات لفترة طويلة ، لذلك عندما أفكر في الماهوجني والزيزفون يمكنني تصور خصائصها في ذهني. وبالطبع ، أعرف بالفعل كيف تبدو هذه القيثارات.

بالنسبة لي ، فإن RG لديها نوع صوت معدني كلاسيكي مكتنزة. يعود الاتصال بشكل جيد لموسيقى الجاز أو البلوز وربما يكون أكثر تنوعًا بين الاثنين.

ربما يكون S غيتارًا أفضل للمعادن الشديدة ، خاصةً طرز Iron Label.

إذا لم تكن متأكدًا تمامًا من فهمك للاختلاف ، فهذا منطقي. من الصعب شرح الأصوات بالكلمات. أفضل شيء تفعله هو الاستماع إلى القيثارات.

إليكم مقطع صوتي لـ Ibanez RG550 ، غيتار أنا معجب به حقًا. هذا هو RG كلاسيكي ، بهيكل من خشب الزيزفون ، رقبة سوبر ساحر من خشب القيقب / الجوز من 5 قطع ، هزاز قفل الحافة وزوج من أدوات التحكم القوية V7 / V8.

سلسلة سفر التكوين إيبانيز

صوت السلسلة S

جيتار آخر يعجبني حقًا هو Ibanez Iron Label SIX6FDFM. تتميز بشاحنات DiMarzio Fusion Edge ، وجسر Gibraltar Standard II ذو الذيل الصلب ، وعنق Nitro Wizard المكون من 3 قطع ، ولوحة أصابع من خشب الأبنوس.

تعتبر الآلات الموسيقية في سلسلة S رائعة ، لكن القيثارات من Iron Label أكثر بخلاً وأكثر سخونة ومصممة للموسيقى القاسية. إنهم يميلون قليلاً إلى الجانب المظلم مقارنةً بمتوسط ​​Ibanez S.

مرة أخرى ، يتم تلوين الصوت بواسطة المشغل والمضخم ، لذلك هذا فقط لإعطائك فكرة. بالطبع ، أفضل ما يمكنك فعله هو الخروج والاستماع إلى القيثارات بنفسك.

سلسلة Ibanez Iron Label S.

خطوط جيتار Ibanez: Prestige و Premium و Iron Label و Standard

لتعقيد الأمور أكثر ، يتميز Ibanez بأربعة خطوط مميزة من القيثارات ، وهناك طرازات RG و S تقع في كل منها.

ما هو ايبانيز المناسب لك؟

إذن ماذا لو قرأت كل هذا الجامبو الضخم وما زلت لا تستطيع تحديد أي جيتار لديه أفضل صوت لك ولأسلوبك؟ أو ما هو أسوأ ، ماذا لو استمعت إلى المقاطع الصوتية ولم تستطع معرفة الفرق؟ يعد RG أحد أعظم القيثارات الكهربائية في كل العصور ، و S ليس بعيدًا عن الركب. لذلك كيف تختار؟

بالنسبة للعديد من لاعبي الجيتار ، فإن قرارهم بين سلسلة Ibanez RG و S Series يتعلق بالصوت ، ولكن بالنسبة للكثيرين ، يتعلق الأمر بالشعور وإمكانية اللعب. يحب بعض العازفين الأجسام النحيلة لغيتارات S ، والبعض الآخر يكرههم ولن ينفصلوا أبدًا عن RG. البعض يحب كليهما!

النقطة المهمة هي ، لا تشعر بالسوء إذا كان قرارك يتعلق بنمط الجسم بدلاً من الصوت. يجب أن تشعر بالراحة مع جيتارك ، وقد يكون الجسم النحيف أفضل أو أسوأ بالنسبة لك. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك دائمًا الحصول على واحد من كل منهما.

وتذكر أن هناك آلات جيتار رائعة أخرى من علامات تجارية مثل Schecter و Jackson و ESP LTD يجب مراعاتها.

هذه المقالة ، بالطبع ، تستند فقط إلى رأيي. أنا أشجعك على الخروج إلى هناك وإجراء البحوث الخاصة بك واستخلاص النتائج الخاصة بك. تأكد من إطلاعك على موقع Ibanez الإلكتروني للحصول على أحدث المعلومات عن معداتهم.

آمل أن تساعدك هذه المقالة في فهم الاختلافات والتشابهات في سلسلة Ibanez RG vs S Series بشكل أفضل. كلاهما جيتار رائع ولا يمكنك أن تخطئ في أي منهما. كل ذلك يعود إلى تفضيلاتك الشخصية.

إذن ، ما الذي ستختاره؟

استطلاع غيتار ايبانيز

تعليقات

جيمي في 17 أبريل 2019:

لدي RGA7 و S7420 ، سلسلة S أكثر راحة في اللعب وتبدو أفضل في رأيي.

ر. دورسي في 08 ديسمبر 2018:

لديّ RG 550 و JS 2000 وعلى الرغم من أن كلاهما قيثارات رائعة ، فإنني أفضل JS بهامش كبير

جيتار جوفر (مؤلف) في 24 سبتمبر 2018:

Yenyak - إن SA260fm مناسب للمعادن. معظم القيثارات RG و S Series موجهة نحو الموسيقى الثقيلة. إن أداة التحكم في الصوت الكمومية في SA260 هي نفسها الموجودة في معايير S الأخرى. بالإضافة إلى أن لديك بعض التنوع مع الملفات المفردة.

لا أستطيع أن أخبرك بأي جيتار تريد الحصول عليه ، ولكن إذا كنت من عشاق المعدن ، فأنت على المسار الصحيح مع Ibanez RG أو S. إذا كنت تحب SA260fm حقًا ، فابحث عنها. لا أعتقد أنك ستصاب بخيبة أمل.

حظا موفقا في قرارك.

ينياك في 23 سبتمبر 2018:

مرحبًا ، شكرًا على المقالة ، إنها مفيدة جدًا ، وأشعر أن قلبي (وأذني ؛؛) يتجه نحو rG لنوع الموسيقى التي أريد تشغيلها (المعادن الثقيلة والقمامة أساسًا).

في الحقيقة أنا مبتدئ وسيكون هذا هو أول جيتاري وقد أمضيت بضع ساعات الآن أبحث في قراءة مقالاتك المتنوعة والممتعة.

ومع ذلك ، هناك جيتار واحد لم أذكره في أي مكان: Ibanez SA260fm. يبدو أنه جيتار جيد ومتعدد الاستخدامات وجيد للعزف على المعدن بالإضافة إلى أسلوبه المذهل.

هل تعرف ذلك بأي فرصة وتكون قادرًا على تحديد ما إذا كان يتطابق مع ما أريد أن ألعبه مع استمرار بعض المرونة؟

هل تعتقد أن RG ستظل السلاح النهائي بالنسبة لي؟

شكرا مقدما على إجابتك.

ريمي

جيتار جوفر (مؤلف) في 26 مارس 2017:

رايان: أنا من أشد المؤمنين بأهمية الأخشاب ، حتى بالنسبة للغيتار الكهربائي ، وحتى بالنسبة للمعادن. إليك منشور آخر كتبته حول الموضوع والذي قد يوضح أكثر: https://spinditty.com/instruments-gear/Do-Tonewood…

ريان فيليبو أ. في 26 مارس 2017:

أنا أعلم أنني نشأت مع الجد وهو نجارة خشبية رئيسية ، فإن الأخشاب مختلفة ، لكن بصفتي مستخدمًا للجيتار ، أحاول أن أجد إحساسًا أفضل بالإجابة والشرح للأطفال أن الخشب لا يهم فقط الالتقاط على الرغم من أننا نلعب ضوضاء معدنية وليست كلاسيكية … لقد فهمت نوعًا ما ما يفكر فيه الآخرون في … العنق ولوح الحنق واستخدام التقاطات مغناطيسية وليس التقاط الميكروفون الفقاعي يحصل على أكبر قدر من الضوء لتفكير عازف الجيتار شديد التشوه. لقد ركزت للتو على مجموعة عنق الجيتار.

جيتار جوفر (مؤلف) في 31 يناير 2017:

@ GooglyNoogly: أحسنت القول! أشعر بالإحباط بسبب حجة "Tonewoods لا يهم" بنفسي.

Googly في 29 يناير 2017:

ألان - هذه حجة مرهقة من قبل أناس سخيفين. هناك أيضًا مجموعة كبيرة من الأدلة التي تدحضها. الجيتار عبارة عن نظام يتكون من جميع أجزائه وقطعه ، بما في ذلك النهاية. عندما تقوم بتثبيته ، فأنت امتداد لهذا النظام - الرنين الكل.

في الواقع ، يمكن إثبات خطأ هذه الفكرة السخيفة القائلة بأن خشب التون وود لا يهم ببساطة من خلال العزف على الجيتار غير موصول. إذا كنت لا تستطيع تمييز 2 بوصة من الماهوجني بغطاء القيقب من 2 بوصة من الصنوبر ، فحينئذٍ لديك مشاكل أخرى. صحيح ، التقاطات مهمة أكثر من أي شيء آخر ، لكنها ليست كل شيء.

عادة ، اختار الأشخاص الذين يقدمون هذه الحجج السخيفة عدم الاستثمار في أداة عالية الجودة. ثيريس حرج في ذلك…. ولكن سيكون الأمر أكثر صدقًا إذا قلت ببساطة "أحب جيتاري غير المكلف"

جيتار جوفر (مؤلف) في 14 نوفمبر 2015:

مرحبًا ألان! شكرا لتعليقك المهذب للغاية! وقد نختلف باحترام. لا يمكنني التحدث إلا عن نفسي ، لكنني بالتأكيد أستطيع سماع الفرق بين Tonewoods. في الواقع ، من المدهش دائمًا أن يقول عازفو الجيتار إنهم لا يستطيعون سماع الفرق.

ألان في 13 تشرين الثاني (نوفمبر) 2015:

تونوود؟ تم إجراء الكثير من الاختبارات ولم يتمكن مهندسو الصوت المحترفون من التمييز بين أخشاب الجسم المختلفة عند استخدام نفس العنق والإلكترونيات والأجهزة. أنا آسف ، ولكن لا توجد طريقة يمكنك من خلالها "سماع الطابع الخشبي لخشب الزيزفون أثناء الممرات النظيفة" ، و "عمق ورنين الماهوجني" بالتأكيد ليس "واضحًا هنا". يرجى محاولة إبعاد الهراء عن المقالات المفيدة والمثيرة للاهتمام.