جيبسون ليه بول ستوديو مقابل ستاندرد مقابل Epiphone Review

المؤلف عازف جيتار وعازف جيتار يتمتع بخبرة تزيد عن 35 عامًا كموسيقي.

الأسطوري ليه بول

هناك عدد قليل من القيثارات الأكثر شهرة من Gibson Les Paul. تعد الآلة رمزًا أمريكيًا ، وصوت Les Paul هو القوة الدافعة في كل أنواع الموسيقى تقريبًا. لقد صُنعت في الولايات المتحدة وفقًا لمعايير عالية للغاية من التميز ، ويظهر اهتمام جيبسون بالحرفية من خلال نغمة ومظهر ومظهر هذا الجيتار المذهل.

ومع ذلك ، فإن آلة النخبة هذه لا تأتي بثمن بخس. ستكلفك Gibson Les Paul Standard الجديدة جزءًا كبيرًا من المال ، وهذا يجعل الجيتار بعيدًا عن متناول العديد من الهواة والموسيقيين الصاعدين. لا تخطئ: جيبسون يستحق كل بنس. ولكن ماذا تفعل إذا لم يكن لديك العملة المعدنية لتحصل على جيبسون ليه بول؟

يمكنك الذهاب إلى طريق Epiphone. يعد Epi Les Paul Standard غيتارًا رائعًا مقابل المال ولا يأتي إلا بجزء بسيط مما تنفقه على جيبسون. ولكن هناك خيار آخر.

في ثمانينيات القرن الماضي ، قرر جيبسون إنتاج نسخة من Les Paul بدون كل الروابط والتطعيمات والأشياء اللامعة الأخرى التي تمثل جزءًا من تكلفة معيار Les Paul. كانت النتيجة استوديو جيبسون ليه بول ، وهو أقل إثارة للإعجاب ليه بول ولكن لا يزال ليه بول من خلال وعبر.

على مر السنين ، تحسن الاستوديو من حيث الجودة لدرجة أنه أصبح الآن خيارًا ثانيًا صالحًا لعازفي الجيتار من أي مستوى مهارة. وحوالي نصف ما ستدفعه مقابل المعيار ، يكون ذلك أسهل بكثير على الميزانية.

لكن استوديو Les Paul لا يزال يأتي بسعر مناسب ، لا سيما بالمقارنة مع Epiphone. هذا يعرض العديد من عازفي الجيتار بمشكلة. هل تنفق الأموال على Gibson Les Paul Standard ، أو توفر بعض المال وتذهب مع Epiphone ، أو تقسم الفرق واختر استوديو Les Paul؟

ستوديو جيبسون ليه بول

أفترض أنني يجب أن أقول منذ البداية إنني معجب بشدة باستوديو Les Paul. هذا هو الاستنتاج الذي توصلت إليه بعد ثلاثة عقود من العزف على الجيتار ، والتعامل مع جميع أنواع Les Pauls من كل من Gibson و Epiphone ، وأكثر من بضع نسخ على طول الطريق أيضًا.

في رأيي ، يعد استوديو Les Paul أحد أفضل القيم التي ستجدها في عالم Les Paul. بتكلفة حوالي نصف Standard Les Paul ، وأكثر بقليل من ضعف ما يتم تشغيله من Epiphone ، من الناحية النقدية ، تم زرعها بقوة في وسط جدل Les Paul.

إذن ما الذي يجعل استوديو Les Paul مثل هذه القيمة الرائعة؟ بالنسبة للمبتدئين ، لم يتم بناء الاستوديو في الخارج في بعض مصانع الاستعانة بمصادر خارجية مثل Epiphones. هذا هو جيبسون أمريكي الصنع حقيقي ، وهذا يعني الكثير فيما يتعلق بالحرفية والاهتمام بالتفاصيل.

في هذه المقالة ، سنلقي نظرة على استوديو جيبسون ليه بول ونقارنه مع معيار Les Paul و Epiphone Les Paul في البناء والصوت والقيمة.

لقد امتلكت أربعة Gibson Les Pauls مختلفة على مر السنين ، بما في ذلك جيتاري الحالي ، وأعتقد أن ثلاثة أو أربعة Epiphone Les Pauls. يمكنني أن أخبرك أن الاختيار الصحيح بالنسبة لك يعتمد على العديد من العوامل ، ولكن يجب أن تساعدك هذه المراجعة في تحديد كل شيء.

هذا المقال مبني على رأيي بالطبع. اعتبرها نقطة انطلاق ، يمكنك من خلالها إجراء البحث الخاص بك واستخلاص النتائج الخاصة بك. وكالعادة ، تحقق من مواقع ويب Gibson و Epiphone للحصول على أحدث المواصفات الخاصة بمنتجاتهما.

المزيد عن استوديو Les Paul

تونوودز والبناء

مثل Gibson Les Paul Standard ، فإن جسم الاستوديو وعنقه مصنوعان من خشب الماهوجني ، والجزء العلوي منحوت من خشب القيقب.

تحتوي Epiphones أيضًا على أجسام وأعناق من خشب الماهوجني وقمم من خشب القيقب ، لكنها لا تحتوي على نفس القمم عالية الجودة مثل USA Gibsons. بدلاً من ذلك ، تتميز الموديلات ذات القمة الشفافة بقشرة من خشب القيقب ، وهي أكثر مظهرًا من الصوت.

الماهوجني هو خشب تون عميق ورنان ومسؤول عن هدير ليه بول. ولكن بدون غطاء القيقب السميك ، يمكن أن يتشوش الصوت العام قليلاً. قد تلاحظ أن Epiphone Les Paul ليس واضحًا تمامًا مثل استوديو جيبسون ليه بول ، وهذا سبب كبير لذلك.

هل يتمتع Gibson LP Standard بجسم أكثر سمكًا من الاستوديو؟ هذا موضوع كثير من الجدل ، ولكن بشكل عام ، إذا كنت تقارن جيتارين من نفس العام ، فيجب أن يكونا متقاربين. إن Epiphone أرق قليلاً ، لكن الفرق بين Gibson Standard و Studio لا يدعو للقلق كثيرًا.

50s Les Paul Standard

من Spinditty

بيك اب والالكترونيات

يستخدم الاستوديو مجموعة التقاطات 490R / 498Ts. يستخدم معيار الخمسينيات والستينيات الآن اختلافات في التقاطات Burstbucker. يستخدم My Les Paul برنامج Burstbuckers Pros ، وقد أصبحت أحبهم كثيرًا. في الواقع ، أود أن أقول إنهم تجاوزوا 490R / 498Ts مثل بيك آب جيبسون المفضل لدي.

ستحصل كلتا المجموعتين على نغمة جيبسون السميكة التي تبحث عنها ، وكلاهما يتمتعان بالوضوح والإيقاع وأي شيء آخر تخطط للقيام به على جيتارك. أنا أحب Burstbuckers ، لكن لم يكن لدي أي شكاوى حول مجموعة 490R / 498T.

مع Epiphone الأساسي Les Paul Standard ، ستحصل على زوج من أدوات المساعدة الإلكترونية Epiphone Alnico Classic. هذه اختيارات جيدة على الغيتار في هذا النطاق السعري ، لكنها لا تحمل شمعة لأي من مجموعة جيبسون. هذا لا يجعل Epiphone سيئًا. إنه مجرد مثال آخر على تألق شركة جيبسونز الأمريكية.

ومع ذلك ، فإن Epiphones الراقية مثل Les Paul PlusTop PRO و Les Paul Custom PRO تعمل على ترقية التقاطات ProBucker. في رأيي ، على الرغم من أنها لا تتساوى مع شاحنات جيبسون ، إلا أنها تتفوق على كلاسيكيات Alnico القديمة.

جهاز Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO

مواد الفريتس

خشب الفريتس هو موضوع حساس لجيبسون هذه الأيام. مثل العديد من مصنعي الجيتار ، كانوا يسيرون على رؤوس أصابعهم للالتفاف على بعض اللوائح الصارمة المتزايدة على واردات خشب التون.

لطالما كان خشب الورد عالي الجودة مكونًا لهجة رائعة ، خاصة عندما يتعلق الأمر بألواح الفريتس. لكن العثور على خشب الورد عالي الجودة أصبح أكثر صعوبة ، ويتخذ جيبسون بعض الخطوات للحصول على مواد أخرى.

لا تزال أجهزة Epiphones تستخدم خشب الورد في ألواح أصابعها ، ولكن هذا ليس الخشب الغني والعميق الذي كنا سنراه في Gibsons المصنوعة في الولايات المتحدة قبل بضع سنوات فقط. لا يزال Gibson LP Standard يستخدم خشب الورد عالي الجودة في لوحة الفريتس الخاصة به ، على الأقل في الوقت الحالي.

بالنسبة إلى Studio Gibson ، جربت لوحة أصابع g ranadillo قبل بضع سنوات. ما هيك جراناديللو؟ اضطررت إلى البحث عنه ، لكن يبدو أنه بديل جيد من خشب الورد وله العديد من الخصائص نفسها. كان جيبسون يحاول أيضًا خبز القيقب كبديل لخشب الورد.

لحسن الحظ ، لقد عادوا إلى خشب الورد ، لذلك يمكنك أن تتوقع نفس لوحة الفريتس الرائعة من استوديو Les Paul وسترى في الإصدار القياسي. (سألاحظ أن لوحة الفريتس الموجودة في Studio Faded لعام 2016 تبدو أرق قليلاً من تلك الموجودة على LPs التي أمتلكها في الماضي.)

ولكن ماذا لو كنت تفكر في نموذج أقدم؟ سيكون التاريخ هو الحكم عندما يتعلق الأمر ببعض تجارب Tonewood التي أجراها جيبسون على مدار السنوات القليلة الماضية. ومع ذلك ، إذا لم يعتقدوا أن الأمر يبدو جيدًا ، فلن يستخدموه ، ويبدو اللاعبون أكثر سعادة باستخدام ألواح الأصابع المصنوعة من جراناديللو مما كانوا عليه مع خشب القيقب المخبوز.

في رأيي ، أفضل بديل خشب الورد المباشر للجراناديلو على القيقب المخبوز. بدا القيقب المخبوز ساطعًا جدًا بالنسبة إلى ليه بول.

يبدو

أيهما أفضل ، المعيار أم الاستوديو؟ يمكنك تمييزها عن بعضها البعض؟ الصوت والنبرة أشياء ذاتية. بدلاً من أخذ كلمتي على عاتقها ، أو أي شخص آخر في هذا الشأن ، قرر بنفسك. اخرج واعزف كلا القيثارات ثم عد وأخبرني برأيك في التعليقات. أيهما أفضل؟

ماذا عن Epiphone؟ أنت تعلم بالفعل أنه لن يبدو جيدًا مثل جيبسون ، لكن هل هو مقبول؟ مرة أخرى ، تعتمد الإجابة على هذا السؤال على ذوق اللاعب. بالنسبة لي ، فإن Epiphone Les Paul يبدو أفضل من مجرد مقبول. إنه جيتار حسن الصوت ، لكن ليس من العدل مقارنته بجيبسون.

الاختلاف الرئيسي الذي أسمعه مع Epi هو الافتقار إلى الوضوح ، خاصة في النغمات السفلية. لقد عدنا إلى خشب التون ، وغطاء خشب القيقب الذي يساعد في الحفاظ على الماهوجني من الازدهار في النهاية المنخفضة. لكن أجهزة Epiphones بالتأكيد لا تبدو سيئة ، وبالنسبة للسعر ، فإن صوتها يعد صفقة جيدة. في رأيي ، هم من بين أفضل البدائل لجيبسون ليه بول التي ستجدها.

جماليات

Gibson Les Paul Standard هو غيتار جميل. كان الهدف من استوديو Les Paul هو تخطي الكثير من الأجزاء الفاخرة من المعيار وخفض السعر. لهذا يسمونه الاستوديو - لأنك تستخدمه في الاستوديو حيث لا أحد يعرف أنك تعزف على جيتار قبيح ، وأنت تحتفظ بمؤشر Les Paul Standard الجميل الخاص بك على المسرح.

يتجاهل استوديو Les Paul الغلاف المحيط بالجسم ولوح الفريتس. ستجد مقابض سرعة جيبسون بدلاً من أدوات التحكم التقليدية في Les Paul. في الماضي ، لم يكن لدى الاستوديوهات أسطح القيقب الشفافة الجميلة التي ستجدها في المعايير ، بدلاً من استخدام خشب القيقب الأقل جمالًا ولون صلب.

هذا ليس صحيحًا بعد الآن. في الواقع ، على الرغم من أنني أعترف أنني فضلت الألوان الصلبة ، فإن Smokehouse Burst الانتهاء في استوديو هذا العام هو واحد من أفضل الدفقات التي أعتقد أنني رأيتها في الاستوديو.

كما اتضح ، فإن Les Paul Studio ليس بالتأكيد غيتارًا قبيحًا ، والعديد من اللاعبين (بمن فيهم أنا) يجدونهم رائعين تمامًا. قد لا تكون ليه بول كلاسيكية ، لكنها لا تزال تبدو حادة جدًا ..

ماذا عن Epiphone؟ يبذل Epiphone Les Paul قصارى جهده ليبدو جيدًا ، ونأمل أن يساعدك ذلك على نسيان أنه ليس جيبسون. إنها تقوم بعمل جيد في ذلك أيضًا ، حيث تستخدم طرقًا أرخص بكثير للحصول على مظهر Gibson Les Paul Standard.

Epiphones هي قيثارات جميلة ، ولن يعرف الشخص العادي الفرق بين معيار Epi LP و Gibson. سيعرفون فقط أنك تعزف على الغيتار الذي يشبه القيثارات الأخرى التي يشاهدونها على التلفزيون.

هذا هو بالضبط ما تسعى إليه Epiphone ، وجزء كبير مما يجعل Epiphone Les Paul Standard قيمة رائعة.

كيف تختار ليه بول الجديد الخاص بك

فكيف تختار بين استوديو جيبسون ليه بول وستاندرد وتلاشى وإيبفون ليه بول؟ إذا كان لديك المال ، فسيتم اتخاذ قرارك. بالطبع ، أنت بحاجة للذهاب مع Les Paul Standard. إذا كان لديك بالفعل المال ، فانتقل إلى Les Paul Custom. Custom هو الآس في تشكيلة Les Paul ، لكن هذا موضوع لوقت آخر.

إذا كنت تتطلع إلى الحصول على جيبسون حقيقي بأقل تكلفة ممكنة ، فانتقل إلى Les Paul Faded. إنها خطوة كبيرة فوق Epiphone مقابل اختلاف بسيط نسبيًا في النقد. أنا متحمس لرؤية أين يذهب هذا الجيتار من هنا ، وإذا كان سيقضي على الاستوديو كأفضل لي بول يمكنك الحصول عليه مقابل المال.

حتى ذلك الحين ، أفضل قيمة ، كما أقول مرة أخرى ، هي الاستوديو. إنه غيتار جميل يبدو مذهلاً ، وبتكلفة نصف ما يمكن استخدامه في Standard. إنه أمر رائع وأصبح كلاسيكيًا بناءً على مزاياه الخاصة.

ثم هناك Epiphone. يعد Epi LP Standard غيتارًا رائعًا للحصول على المال ، ولكن ليس في نفس الدوري مثل جيبسون. Epi Les Paul Custom هي قصة مماثلة ، لكنها أجمل فقط. إذا كنت لاعبًا وسيطًا أو هاويًا لديك أشياء أفضل في الحياة لإنفاق الأموال عليها إلى جانب القيثارات ، فلا حرج على الإطلاق مع Epiphone. في كثير من الحالات ، فإن Epiphone Les Paul هو الخيار الأفضل حقًا.

لديك خيار لتقوم به: Gibson Les Paul Studio أو Standard أو Epiphone Les Paul Standard أو Gibson Les Paul Faded الجديد؟ إنها مشكلة رائعة ، وآمل أن تساعدك هذه المقالة في الاختيار.

أفضل ليه بول؟

تعليقات

ديف في 24 نوفمبر 2019:

لقد لعبت Epi LP100 لسنوات. كما يذهب Epiphone ، إنه غيتار منخفض المستوى وفأس حقيقي للمبتدئين. عندما قررت الترقية ، جربت أفضل خدمات Epiphone الجمارك وتكريم Les Paul 50. كان Epi جميلًا حقًا ، وكان غيتارًا جيدًا جدًا مقابل حوالي 500 دولار ، وكان نموذج Gibson Tribute حوالي 800 دولار. إنها مجردة بقدر ما يمكنك الحصول عليها في Les Paul الأمريكية الصنع ، وهي ثقيلة حقًا ، تقريبًا 9 أرطال. تم تجهيزها مع 490/498 بيك آب وتأتي مع حقيبة أزعج فخمة للغاية (بدون حافظة صلبة). مقارنة الصوت من خلال Orange Crush 20RT (مضخم التمرين المفضل لدي) كان علي أن أذهب مع Gibson. بدا جيبسون أكثر اكتمالاً ووضوحًا مقارنةً بـ Epi الذي بدا لي موحلًا في النهاية السفلية وصفيحًا في الأعلى. أعتقد (فقط تخميني) أن الاختلاف هو إلكترونيات أفضل في جيبسون. بعض الناس ليسوا معجبين بـ 490 ، لكن بالنسبة لي ، يبدو أنهم رائعون - بالتأكيد أفضل من أي شيء يستخدمه Epiphone. إذا كنت ترغب في لعب Les Paul ولكنك تعاني من ضائقة مالية ، أقترح البحث عن نموذج Tribute الجيد المستخدم من 2016 أو 2017. فقط رأيي ، أردت المشاركة.

جيتار جوفر (مؤلف) في 19 أكتوبر 2019:

HalfNoteMan - أحب الاتجاه الذي يسير فيه جيبسون مع موديلات 2019 ، لكنني أعتقد أنه لا يزال لديهم بعض الطرق قبل أن يستعيدوا العديد من الأشخاص الذين تم تأجيلهم خلال السنوات القليلة الماضية. أعتقد أنهم بحاجة إلى التمسك بنماذجهم المميزة (مع بعض الاختلافات فقط) والحفاظ على السعر تحت السيطرة ، ويبدو أنهم اتخذوا خطوة كبيرة في هذا الاتجاه هذا العام.

هافينوتمان في 16 أكتوبر 2019:

أحب أن تسمع أفكارك حول تشكيلة 2019 من Tribute's ، Studio ، Classic. كانت النماذج الكلاسيكية القليلة التي رأيتها شخصيًا نماذج ثقيلة للغاية.

أنا أفكر في Tokai الذي يبدو أنه مصنوع جيدًا ويحتوي على مكونات عالية الجودة إذا تمكنت من التغلب على العلامة التجارية.

بيدرو كاردوسو في 25 سبتمبر 2019:

مرحبا،

في آخر مشاركة لي ، منذ 4 أشهر ، كنت أواجه مشاكل في اختيار استوديو Les Paul المناسب لي.

حقق المتجر dv247 (متجر الموسيقى) مبيعات ضخمة على Gibsons وكان لديهم استوديو 2016 بسعر 722 جنيهًا إسترلينيًا ، و 2017 بسعر 779 جنيهًا إسترلينيًا و 2014 Premium بسعر 699 جنيهًا إسترلينيًا.

كنت سأشتري فندق 2016 ، لكن في النهاية بيعت جميع النزل الأرخص منها وحصلت على 2017 مقابل 779 جنيهًا إسترلينيًا.

اشتريتها باللون الأسود وتأتي مع حقيبة صلبة بنية اللون.

أنا أحب ذلك تماما. لست متأكدًا مما إذا كان الجيتار يستحق حقًا RPP بحوالي 1200 جنيه إسترليني ولكن مقابل 780 جنيهًا إسترلينيًا ، أعتقد أنني حصلت على صفقة جيدة حقًا.

موصول بمضخم صوتي يبدو مذهلاً.

الشيء الوحيد الذي لا أحبه حقًا هو الصوت في وضع الملف الفردي. كنت أتوقع أن يكون للجيتار صوتًا ساطعًا كما هو الحال في سترات ، لكنه باهت للغاية وموحل.

أنا حقًا لا أهتم بتقسيم الملف ؛ إنه شيء جاء مع الجيتار ، لكنني لن أطلب الحصول عليه.

لقد اشتريت هذا الجيتار لاستخدام قوة ولحن هومبوكيرس جيبسون. وهم يتألقون تمامًا.

جيتار جوفر (مؤلف) في 29 أبريل 2019:

مرحبًا بيدرو - أعتقد أن Studio Pro يحتوي على ملف دفع / سحب مقسم وبعض الأجهزة المختلفة قليلاً. لا أعتقد أن أيًا من ذلك يهمني.

لست متأكدًا من أن BurstBuckers لديها المزيد من الإنتاج ، على الرغم من أنها قريبة. (هناك مخططات يمكنك البحث عنها تعرض الناتج النسبي لاقطات جيبسون). بالنسبة لي ، يبدو أنهم أكثر انفتاحًا ويبدو أن لديهم ارتفاعات ووسطاء أكثر وضوحًا ، مما قد يجعلهم يبدون وكأنهم يتمتعون بمزيد من الإنتاج. صوت 490R / 498T أغمق قليلاً.

هذا هو رأيي فقط. لقد امتلكت Les Pauls مع مجموعة 490R / 498T ولدي حاليًا 2016 Faded مع BurstBuckers.

بالنسبة لما يجب عليك فعله ، يبدو أنك تحب BurstBuckers أكثر ولكنك تخمن نفسك ثانيًا لأنك تشعر أنه يجب عليك أن تحب التقاطات 490R / 498T أكثر للأسلوب الذي تلعبه. لا يسعني إلا أن أخبركم ، بينما أحب الاستوديوهات الأقدم مع 490R / 498Ts ، لم أشعر بخيبة أمل أبدًا من BurstBuckers للمعدن والصخور الصلبة. هل 490R / 498Ts "أفضل" للصخور الصلبة؟ مه ، ربما ، فقط لأنهم أكثر تركيزًا من المتوسط ​​/ المنخفض ، لكن بالتأكيد ليس كافيًا بالنسبة لي للقلق بشأن ذلك.

لذا أعتقد أن هذه أفضل نصيحة يمكنني تقديمها. إذا كنت تحب BurstBuckers في Studio Pro 2014 ، فلا داعي للقلق بشأن إنجاز المهمة لموسيقى الروك. لقد وضعت خاصتي إما من خلال Marshall DSL أو Peavey 6505 ويبدو ذلك رائعًا.

كلاهما قيثارات رائعة وأنا أجد صعوبة في الاختيار أيضًا. حظا موفقا في قرارك!

بيدرو كاردوسو في 28 أبريل 2019:

مرحبا،

شكرا لمقالك. إنها واحدة من أفضل المقالات حول هذا الموضوع.

لدي بعض الاسئلة لك.

سأشتري Gibson Les Paul Studio جديدًا ووجدت عرضًا رائعًا LP Studio 2016 وآخر على LP Studio 2014 Pro.

أسئلتي:

1 - بصرف النظر عن الشاحنات الصغيرة ، هل هناك أي اختلاف يجعلك تختار واحدة على الأخرى؟

2- في عام 2011 اشتريت جيبسون ليه بول وورن براون ، وقمت ببيعه بعد عام واحد. لقد أحببت الجيتار والشاحنات الصغيرة (Burstbucker Pro). هل يجب أن أذهب مع 2014 Pro ، نظرًا لأنه يحتوي على Burstbucker pro في الجسر؟

3- في عام 2016 ، جربت جهاز Gibson LP Faded المطابق للذي كان لدي وقارنته بـ Gibson LP Tribute 50s الذي يبلغ 490R و 498T ، مثل Studio 2016 T.

الغريب أنني أحببت التلاشي أكثر ، لأن المتفجرات كانت تنتج أكثر بكثير.

وفقًا لما قرأته ، فإن سلسلة 490 جيدة جدًا للصوت المشوه والعدواني ، فكيف كانت المتفجرات أكثر قوة؟

4 - أخيرًا ، أحب لعب موسيقى الروك وهارد روك. أيهما أفضل لذلك؟

شكرا جزيلا لقراءة هذا.

مع أطيب التحيات،

بيدرو

جيتار جوفر (مؤلف) في 21 فبراير 2019:

Jorge - دخلت إلى متجر جيتار مرة أخرى في عام 2016 بهدف شراء Epiphone PlusTop PRO وخرجت مع Gibson LP Studio Faded. اليوم لم أكن لأتخذ نفس القرار. كان عام 2016 عامًا رائعًا لـ Faded LPs ، لكن منذ ذلك الحين ارتفعت الأسعار وانخفضت في المواعيد.

إذا كان Gibson لا يزال ينتج نفس Faded Studio بنفس نقطة السعر في عام 2016 ، فإنني أوصي به عبر Epiphone. كما هو الحال ، أقل من 1000 دولار من المحتمل أن أبحث في Epiphone ، ولا حرج في ذلك.

رأيي بالطبع.

خورخي سالدانا في 20 فبراير 2019:

أحب شراء استوديو les Paul studio fade ، لكن ميزانيتي لا تسمح لي بالقيام بذلك ، فأنا أحب معيار Epi les Paul لأموالي

ديفيد هاتشينسون في 23 ديسمبر 2018:

هذا هو مثل هذا قابس fanboy يسيل لعابه. لا يملك معظم اللاعبين العاديين ذوي الكعب العالي مستودعًا كاملاً من Les Pauls أو Epiphones أو فرصة للحصول على A / B كما تقول أنت. كل هذا Gibson BS هو مجرد ضجيج. سألتزم بأنواع Harley Benton Les Paul الخاصة بي. في الواقع ، Harley Benton هو صديق الموسيقيين الذي يقدم الصفات الأساسية وفرصة لك لترقية الأجزاء وجعل الغيتار خاصًا بك. العلامات التجارية الراسخة باهظة الثمن.

روب في 07 مايو 2018:

الاستوديوهات عرضة لفشل عنق الرحم.

لقد لعبت في مجموعة متنوعة من فرق "الغلاف" على مر السنين ولعبت مجموعة صغيرة ومتنوعة من القيثارات. لقد استقرت في جعبة Epiphphones.

فأس العزف الرئيسي الخاص بي هو سفر التكوين المعدل بشكل كبير. لقد قمت بتثبيت مضخم مسبق مخصص لا يمكن رؤيته إلا من الأعلى مباشرة ، جنبًا إلى جنب مع التقاطات تقسيم الملف ، يمكنني الحصول على أي صوت أحتاجه. حتى أنني اتُهمت بالدبلجة لأنني أجريت تغييرات صوتية شديدة للغاية دون تبديل القيثارات.

من المؤكد أن شخصًا ما يبحث عن جيتار بسعر رخيص لن ينفق 500 أو 600 أخرى في تقطيعه وإعادة توصيله. لكن بالنسبة للمبتدئين الجادين في الخروج إلى هناك ، أقول إن إسقاط 4 أو 5 فواتير على Epi و 4 أو 5 فواتير أخرى على الشجاعة هو خيار أكثر حكمة بكثير. خاصة وأنك ستضطر إلى إصلاح الرقبة و / أو غراب الرأس 5 أو 6 مرات على مدار السنوات الأربع القادمة في هذا الاستوديو.

وتحقق من ذلك ، قبل بضع سنوات ، عندما قمت بتبريد Genesis ، قمت أيضًا بإعادة ترصيع لوحة الفريتس بنوع Epi الكلاسيكي ثنائي اللون وأضفت زهرة Epi إلى غراب الرأس. لذا فهي الآن فريدة من نوعها.

لذلك إذا كنت قد فعلت ذلك كله في وقت واحد ، ربما كنت قد قضيت 3 آلاف. ليس سيئًا بالنسبة لجيتار متعدد الاستخدامات ومتين وفريد ​​من نوعه بشكل لا يصدق

الوهم الراديكالي في 20 أبريل 2018:

كان لدي أستوديو جيبسون ليه بول عام 1990. تصدع غراب الرأس ، وقمت بإصلاحه. بعد مرور عام ، تصدع مرة أخرى ، ثم قمت بإصلاحه مرة أخرى ، لكن الشخص الذي قام بذلك لم يقم بعمل جيد ، لذلك تصدع مرة أخرى. في هذه المرحلة ، قررت أنني بحاجة إلى غيتار احتياطي لذلك حصلت على Epiphone Les Paul Standard Top Pro. مقابل 600 دولار ، هذا الجيتار مذهل من حيث الجودة. تبدو جميلة وتبدو جميلة. لا تقارن نماذج LP Studio اليوم من حيث الجودة مع 1990. كان ذلك مطابقًا لمعيار LP ، باستثناء الغلاف الزخرفي. نفس المعدات ، التقاطات ، تشطيب شفاف يظهر الحبوب الخشبية ، إلخ.

منذ ذلك الحين ، قمت بإصلاح غراب الرأس مرة أخرى في استوديو Les Paul ، وقام بذلك أفضل شخص في إصلاح الجيتار في المنطقة. لقد بقي الآن لمدة خمس سنوات وهذا الجيتار يبدو جيدًا كما كان في اليوم الذي اشتريته فيه. ومع ذلك ، أنا سعيد جدًا بـ Apple ph الذي قمت بإصلاحه منذ ذلك الحين في استوديو Les Paul ، وقد قام به أفضل شخص في إصلاح الجيتار في المنطقة. لقد بقي الآن لمدة خمس سنوات وهذا الجيتار يبدو جيدًا كما كان في اليوم الذي اشتريته فيه. ومع ذلك ، أنا سعيد جدًا بـ Epiphone Standard Top Pro. على الرغم من أن الموسيقي الخبير يمكنه على الأرجح تحديد بعض الاختلافات في الصوت ، إلا أنني أود أن أقول إن هذا أقرب ما يكون إلى الشيء الحقيقي الذي يمكنك الحصول عليه. والاختلافات في النبرة بين هذا والنسخة الأمريكية لا تعني أن هذا يبدو سيئًا ، فقط مختلف قليلاً. أوصي بشدة باستخدام Epiphone لمن يريد أن يعيش Les Paul ، لكنه لا يريد المخاطرة بإتلاف أو فقدان جيتار جيبسون بقيمة 2000 دولار. لذا الآن ، أبقي الأمريكي في المنزل و / أو في الاستوديو ، وجهاز Epiphone الذي أحمله معي على المسرح

جيتار جوفر (مؤلف) في 29 يوليو 2017:

@ Eli1109: إذا كانت لديك الميزانية فلا حرج في البدء في استوديو جيبسون ليه بول. إنه جيتار رائع - يبدو مذهلاً وسهل اللعب. لا توجد مشكلة في الإعداد كما هو الحال مع الجيتار بجسر معقد ، وهو أمر جيد للمبتدئين. ثقيل بعض الشيء ، لكن ليس مشكلة كبيرة.

السبب في أنني أوصي عادةً باستخدام القيثارات في نطاق 200 دولار - 300 دولار هو أن معظم المبتدئين ليسوا مستعدين أو غير قادرين على خفض 1500 دولار على الجيتار الأول.

ولكن إذا استطعت ، فاستمر في ذلك! إنه جيتار رائع.

ايلي 1109 في 28 يوليو 2017:

مرحبا. أعرف في النهاية أن الأمر متروك لذوق أي شخص وميزانيته. ومع ذلك ، أود أن أسأل ، هل ستوصي Gibson Les Paul Studio لشخص لم يعزف على الجيتار أو أي آلة أخرى من قبل ويرغب في التعلم؟

جيتار جوفر (مؤلف) في 26 فبراير 2017:

مرحبًا شيبسون. بصرف النظر عن الجماليات (التجليد ، الألوان ، المقابض ، إلخ) فإن الاختلاف الأكثر بروزًا هو أدوات humbuckers ذات الملف المفتوح. نفس التقاطات ، لكن الملفات المفتوحة تميل إلى أن تكون صوتًا أكثر سخونة قليلاً وربما أكثر إشراقًا. أتمنى أن تحب جيتارك الجديد!

شيبسون في 25 فبراير 2017:

لديّ جائزة Les Paul Tribute Gold لعام 2016. أجد أن هذا الغيتار رائع للحصول على المال. حصلت على 100 قبالة فقط بسبب نماذج 2017. أوصي به ولكن ما الفرق بينه وبين نموذج الاستوديو.

جيتار جوفر (مؤلف) في 20 تشرين الثاني (نوفمبر) 2016:

مرحبًا CyberReLoad: أسمع الكثير من الناس يقولون ذلك عن Tonewood ، ولا يمكنني الموافقة. أعلم أن هناك أشخاصًا يزعمون أنهم أجروا تجارب ، لكنني سأستمر في الوثوق بأذني. أعتقد أن الخشب عنصر مهم جدًا في صوت القيثارات الصوتية والكهربائية.

إعادة التحميل في 19 نوفمبر 2016:

النقاش الخشب لهجة ميت. تبدو القيثارات الكهربائية ذات الجسم الصلب ليست ناتجة عن الخشب ولا تتأثر به ، فهي تتعلق بكل شيء آخر ، والبناء ، ووضع الجراء / بريجد / إلخ. قام كل من WillsEasyGuitar و Scott Grove على موقع YouTube بكشف زيف جيد جدًا عن الخشب النغمي والقيثارات ذات الجسم الصلب.

اعتدت أن أؤمن بالخشب المتناغم ، ولهذا السبب كله كنت أرغب في استعادة les paul في اليوم. الآن لدي ليس بول وأحبها وألعبها كل يوم ولكني أعرف الآن أن الأصوات المميزة ليست قادمة من الخشب ولكن تصميم كل شيء آخر ..

جيتار جوفر (مؤلف) في 12 أكتوبر 2016:

مرحبا ريك. لقد كتبت للتو منشورًا الأسبوع الماضي حول هذا الموضوع بالذات. IMO ، Tonewoods بالتأكيد أمر مهم. ها هي أفكاري الكاملة: https://spinditty.com/instruments-gear/Do-Tonewood…

ريك هيرون في 11 أكتوبر 2016:

هناك شيء خاطئ هنا. مما قرأته ، فإن Tone-woods أنفسهم ، علميًا لا يضيفون إلى الطابع النغمي للغيتار الكهربائي الصلب. فرضية هذه المراجعة خاطئة ما لم يمكن إثبات خلاف ذلك. القيثارات الصوتية هي التي يمكن أن تعاني. البناء له مزايا وعيوب أخرى مهمة. كانت هذه الحجة محتدمة لسنوات ولهذا السبب على الأجسام الصلبة مثل Fender Strats و Teles ، سمح تغيير الأجهزة الإلكترونية والتقاطات والأجهزة بإنشاء العديد من Partscaster.

جيتار جوفر (مؤلف) في 12 فبراير 2016:

مرحبًا TTC12! كنت أمتلك العديد من الاستوديوهات في تلك الحقبة وأوافق على وجود قيثارات رائعة. لقد غيروا التصميم منذ بضع سنوات ، ولكن بالنسبة لعام 2016 ، يبدو أنهم عادوا إلى العديد من الميزات التي جعلت هذا القيثارات مدهشًا للغاية.

TTC12 في 11 فبراير 2016:

استديو 2004 الخاص بي هو غيتار رائع. لقد امتلكت Custom و Deluxes و Standard - يمكن للاستوديو تعليق أي منها. LPJ هو واحد عظيم أيضا. بجدية تريد واحدة من هؤلاء.

جيتار جوفر (مؤلف) في 28 مايو 2015:

هذا مثير للاهتمام ، بوكونو سفوح التلال. أتساءل عما إذا كان بإمكان جيبسون إعطائك بعض المعلومات إذا أطلقت عليهم بريدًا إلكترونيًا.

جون فيشر من إيستون ، بنسلفانيا في 27 مايو 2015:

اشتريت استوديو Les Paul في عام 1983. لم أرَ واحدًا من قبل منذ أن يبدو مثل الذي أملكه. حتى أنني حاولت إجراء بحث على الإنترنت فقط لمعرفة ما إذا كان بإمكاني العثور على صورة تشبه لي ، ولم أتمكن من العثور على أي شيء.

جيتار جوفر (مؤلف) في 19 أبريل 2015:

صوت رائع CEe! مبروك على الغيتار العظيم!

CEe في 18 أبريل 2015:

لدي LP Studio Deluxe II في CaramelBurst …. 2013. رجل أعرفه (كان يعمل في متجر جيبسون المخصص) قام ببعض الأعمال من أجلي. لقد تفاجأ برؤية لهب على القمة … بعد القيام بإعداد (بما في ذلك الجوز العظمي) ، وضعته في مواجهة 2015 LP Classic. عرض الرجل ذو الكلاسيكيات 1500 دولار في الحال (دفعت 900 دولار) …… ما زلت أمتلك :-)

جيتار جوفر (مؤلف) في 13 يناير 2015:

ربما ، MPC. غالبًا ما يتم مناقشة موضوع ما يكمن حقًا تحت غطاء محرك Epi LP. يقول Epi إن معايير Lp لها قمم من خشب القيقب ، لذلك هذا يناسبني. ومع ذلك ، فهي بالتأكيد ليست قبعات القيقب السميكة المنحوتة التي تجدها على جيبسون. إلا إذا كنت تتحدث عن الحلقات ذات المستوى الأعلى.

IMP ، هذا سبب إضافي للعب الجيتار الذي تحبه ولا تقلق بشأن المواصفات والسمعة.

MPC في 13 يناير 2015:

انت مخطئ! بعض Epi Les Pauls لها قمة قيقبية منحوتة!