لماذا يكره الكثير من الموسيقيين Spotify؟

جدول المحتويات:

Anonim

اعتدت أن أكون أحد مستخدمي Spotify Premium قبل أن أتحول إلى موسيقى Google Play (الآن Youtube Music). على الرغم من أنني كنت أدفع 10 دولارات شهريًا مقابل الخدمة ، إلا أن الجدل المحيط بها جعلني أشعر بالذنب. كان لدى NPR هذا العنوان مرة أخرى في عام 2013:

"المستمع الجيد: هل استخدام Spotify يجعلك شخصًا سيئًا؟"

كان لدى New Yorker هذا العنوان ، أيضًا في عام 2013:

"إذا كنت مهتمًا بالموسيقى ، فهل يجب عليك التخلص من SPOTIFY؟"

في حين أن هناك الكثير من خدمات البث ، يبدو أن Spotify هو فتى الجميع. فلماذا تم تمييز خدمة البث المباشر هذه للكثير من الانتقادات؟

كان Spotify أول لاعب كبير على الساحة ، لذلك سقطت مخاوف الجميع وقلقهم بشأن البث. تم إنشاء Spotify في وقت مضطرب بالنسبة لصناعة الموسيقى. حوالي 90٪ من تنزيلات الموسيقى الرقمية كانت نسخًا مقرصنة وليست مبيعات. في عام 2010 ، كتبت سي إن إن عن "العقد الضائع للموسيقى: خفضت المبيعات إلى النصف".

"انخفض إجمالي الإيرادات من مبيعات الموسيقى الأمريكية والتراخيص إلى 6.3 مليار دولار في عام 2009 ، وفقًا لشركة Forrester Research. وفي عام 1999 ، تجاوز رقم الإيرادات هذا 14.6 مليار دولار."

عندما تم إطلاق Spotify في أواخر عام 2008 ، جاء في وقت ساد فيه الذعر في صناعة الموسيقى بسبب القرصنة الرقمية وتراجع مبيعات الأقراص المدمجة بسرعة. بالنسبة للعديد من الأشخاص ، كان البث يعتبر شيئًا مشابهًا للقرصنة على الرغم من أنه قانوني تمامًا. لقد جعلتك شخصًا سيئًا بنفس الطريقة التي جعلت منك قرصنة الموسيقى شخصًا سيئًا. حتى لو كنت تتقاضى أكثر من 10 دولارات شهريًا.

تعرضت Spotify أيضًا للهجوم بسبب دفعاتها المنخفضة لكل بث. كل شهر ، تحصل Spotify على مبلغ معين من المال. إنهم يقسمون 70٪ من الأموال المتلقاة بين جميع الفنانين الذين تم بثهم في ذلك الشهر. يمكن أن يختلف المبلغ من فنان إلى فنان حسب نوع الصفقة التي يبرمونها مع الخدمة. تدعي Spotify أنها تدفع ما بين 0.006 دولار و 0.0084 دولار لكل بث ، لكن بعض الفنانين المستقلين قالوا إنهم كسبوا أقل من ذلك.

النظام المعمول به يضع العلامات والفنانين المستقلين في وضع غير مؤات. تمتلك شركات التسجيلات الرئيسية مخزونًا في Spotify ويمكنها الاستفادة من ذلك. يدفع Spotify أيضًا لترخيص موسيقى الفنانين البارزين ، وهو أمر لا يفعلونه في جزر الهند. أحد الأسباب التي يمكن أن تحصل عليها التصنيفات الرئيسية من خلال دفع تعويضات أقل لكل بث هو أنها تحصل أيضًا على أموال من الترخيص. تنتهي التسميات والأفعال المستقلة بمعدل دفع أقل ولكن دون الاستفادة من الترخيص علاوة على ذلك.

قام Trichordist بمقارنة خدمات البث المختلفة. لقد نظروا في النسبة المئوية للتدفقات من مزود معين ثم ما تمت ترجمته من حيث الإيرادات. شكلت Spotify 62.97٪ من التدفقات و 69.57٪ من الإيرادات. * على السطح ، لا يبدو هذا سيئًا للغاية. سبوتيفي مسؤولة عن حوالي 63٪ من جميع تدفقات الموسيقى ولكن 70٪ من الإيرادات.

لا يبدو جيدًا مقارنة ببعض مقدمي الخدمة الآخرين. شكلت موسيقى Google Play (الآن YouTube Music) 2.36٪ من التدفقات ولكن 4.03٪ من الإيرادات. كان المد والجزر 0.1 ٪ من التدفقات مع توفير 0.33 ٪ من الإيرادات. تعتبر رابسودي (التي تسمى الآن نابستر) أكثر سخاءً حيث تمثل 0.52٪ من التدفقات ولكن 2.52٪ من الإيرادات. ومع ذلك ، لم يكن Spotify قريبًا من كونه الأسوأ. يمثل YouTube 21.7٪ من التدفقات ولكن فقط 3.81٪ من الإيرادات. قد يمنحك هذا فكرة عن سبب وجود مشكلات لدى العديد من الفنانين مع Spotify.

كتب DIY Musician عن فنان من ناشفيل يُدعى Perrin Lamb "كان لديه دائمًا وظائف أخرى على طول الطريق. إنه يقوم بعمل جيد ، لكن لم يكن الأمر سهلاً" بالإضافة إلى مسيرته الموسيقية.

"بعد ذلك ، في كانون الثاني (يناير) 2014 ، وضع فريق التحرير أغنية له بعنوان" Everyone's Got Something "في قائمة التشغيل Your Favorites Coffeehouse على Spotify. وقد صدرت الأغنية لمدة عام ولم تفعل شيئًا في هذه المرحلة. . ولكن بمجرد أن وجدت طريقها إلى قائمة التشغيل … الازدهار. تحولت مئات الآلاف من المسرحيات إلى الملايين. "

يمكنك قراءة كل شيء عن ذلك في المقالة "كيف ربح فنان مستقل 56 ألف دولار من أغنية واحدة على Spotify (مقابلة مع Perrin Lamb)."

تنمو Apple Music أيضًا بسرعة مع أكثر من 70 مليون مشترك. دخلت Amazon Music Unlimited أيضًا سوق البث مع حوالي 55 مليون مستخدم في عام 2020.

على الرغم من كل الانتقادات الموجهة إلى Spotify ، فمن الممكن أن يكون هذا هو وخدمات البث الأخرى أفضل شيء يحدث للفنانين منذ وقت طويل. لعقود من الزمان ، كان الفنانون يعتمدون على علامات التسجيل للنجاح. ودفعوا ثمناً باهظاً مقابل ذلك. امتلكت شركات الإنتاج فعليًا حقوق أغانيهم واستحوذت على معظم الإيرادات من مبيعات الموسيقى المسجلة والعروض الحية والنشر لأنفسهم. كما تشير قصة Perrin Lamb ، قد يمنح البث المزيد من الفنانين فرصة لتحقيق النجاح دون مساعدة شركة التسجيلات.

مقارنة بين Spotify و Apple Music ، أكبر خدمات بث الموسيقى

لذلك ربما كانت الانتقادات الموجهة إلى Spotify سابقة لأوانها. ثم مرة أخرى ، يمكن القول إن Spotify يمكن أن تقدم أداءً أفضل بكثير من قبل الفنانين المستقلين. كانت مستواهم المجاني مثيرة للجدل للغاية. يدر المشترك الذي يدفع رسومًا إيرادات لـ Spotify تزيد بنحو 3 أضعاف عن المستخدم المجاني. لسنوات ، رفضت الشركة منح الفنانين خيار إصدار ألبومات جديدة لمشتركي Premium فقط. وفي الأخبار السيئة المحتملة لأعمال أصغر ، يتم استخدام payola لقائمة التشغيل من قبل العلامات التجارية الكبرى للترويج لأفعالهم. اعترف الرئيس التنفيذي لمجموعة وارنر ميوزيك ، ستيفن كوبر ، بأن الملصقات تدفع لجذب الفنانين إلى قوائم التشغيل المتدفقة.

"لذا فإن قوائم التشغيل هي أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل الفنانين بحاجة إلى تسميات التسجيلات اليوم."

في حين أن Spotify وخدمات البث الأخرى تكتشف وتروج للأعمال دون أن تدفع مقابلها مباشرة ، فإن الأعمال المستقلة ستكون في وضع غير موات مقارنة بأعمال التسمية الرئيسية. أفاد صحفي بيلبورد جلين بيبولز أن:

"… يمكن شراء قوائم التشغيل الشهيرة وقد تم شراؤها."

لذلك ، هناك أخبار جيدة وأخبار سيئة لأعمال أصغر عندما يتعلق الأمر بـ Spotify. تمامًا كما في الأيام التي سبقت البث ، كان لصناعة الموسيقى رابحون وخاسرون ، والبعض الآخر بينهما. لم يتغير ذلك وربما لن يتغير.

* دخلت Apple Music و Amazon Unlimited سوق البث المباشر. نمت Apple Music بسرعة ، لذا ستنخفض حصة Spotify في السوق لا محالة

هذا المحتوى يعكس الآراء الشخصية للمؤلف. إنها دقيقة وصحيحة على حد علم المؤلف ولا ينبغي استبدالها بالحقيقة أو المشورة المحايدة في الأمور القانونية أو السياسية أو الشخصية.

هل Spotify جيد أم سيء؟ ما رأيك؟

زهريا سيسيرون في 19 أغسطس 2020:

من المؤكد أن Spotify هي أعجوبة القرن الحادي والعشرين. جامعو الحنين للفينيل والكاسيت والأقراص المدمجة هم بالفعل جزء جميل من تاريخ الموسيقى التي تقبل النجم الجديد: البث. تكلفة "متعة" وجود أي ألبوم في متناول يدك ، وأي أغنية هي أغنية ثانوية. يعلم الجميع أن الطريق من المستمع البسيط إلى محبي الصوتيات المختصين يمر بثلاث مراحل: 1. المرحلة الكمية (تستمع تقريبًا إلى أي موسيقى في منطقة البوب ​​،

ابتلع أي شيء مثل بجع متحمس) ، 2. مرحلة تكوين التمييز الصوتي (اكتشف على سبيل المثال موسيقى الروك التقدمي أو حتى موسيقى الجاز في شكلها التجاري الجازي … 3. المرحلة النوعية عندما تكون بالفعل مالك "تمييز" صوتي ( اكتشف قمة إيفرست للموسيقى: الموسيقى الكلاسيكية وملحنوها والقادة المشهورون والعازفون …). إنه عمل تعليمي مجاني يدرب الأشخاص المعاصرين ذوي الجودة العالية ، وهو عمل مستقل عن أنظمة التعليم الوطنية ، Spotify هو "لاعب" عالي الجودة يمكنك من خلاله يمكنك العثور على الموسيقى المتخصصة (ECM ، موسيقى الجاز الاسكندنافية مثل RIP Esbjörn Svensson ، الموسيقى الكلاسيكية من مجموعة Jordi Savall ، أو Bach ، Mozart ، Beethoven في أفضل التفسيرات) …

لماذا يكره الكثير من الموسيقيين Spotify؟